近日随着中日之间外交关系的降级，许多人开始思考未来中日是否会爆发战争。东亚作为曾经经历过二战伤痛的地区，这里大多数国家都对日本存在着警戒心理。

因此许多人认为在未来一旦中日之间爆发战争，那将会有大批东亚国家站队我国，一起孤立对抗日本。这种想法不能说是错，只能说大伙还是把问题想得太简单了。

在老史看来一旦中日未来爆发战争，不会有任何人帮助中国，大多数的国家都会选择作壁上观，西方国家也不会轻易沾染这种麻烦，前不久特朗普要求北约支援其打伊朗都没人响应，更何况日本呢。

具体怎么样，老史接下来就给大家伙分析分析。

中东战争的对比，明哲保身才是根本

我们来看一下迄今为止仍在进行着的中东战争。

伊朗和美国同样都是具备深厚影响力的地缘大国，可为什么开战后没有人站队支持他们呢？

伊朗除了靠自己常年支持的几个什叶派武装来配合自己进行军事打击外，压根就没有得到任何一个国家的站队和官方支持。

曾经与伊朗签署战略合作协议的俄罗斯，在开战后更是充当“和事佬”，只言不提两国的合作伙伴关系的事。

要知道战略合作协议，属于最高级别的防御条款。它类似于北约内部的共同防御机制，该规定一旦友国伙伴遭受打击，那协约国就要按照规定一起还击。

伊朗当初与俄罗斯签订这份协议，就是为了给自己带去一层安全保障。

可现如今美以已经动手了，俄罗斯却只会发表一些不痛不痒的和平声明，在军事行动上没有任何实质性的动作。由此可见这份所谓的战略合作协议就是废纸一张。

而作为参战另一方的美国也没好到哪去，开战仅三天特朗普就公开呼吁北约各国加入对伊朗打击中去。然而，事后北约国家的态度却出奇的一致，全都选择了中立观望。

甚至英法这两个美国的老牌盟友，都拒绝对方使用他们的海外军事基地打击伊朗的请求，搞得美国只能采取高强度的空中加油战术，让飞行员“三班倒”，不停歇地轰炸伊朗本土。

讲到这里大家也就明白了，国与国之间的战争一旦爆发，大多数国家都会选择中立和作壁上观。

哪怕他们与交战国的一方是有着深厚国家友谊，或是签署了什么合作防御条款，真要是碰上了战争也都是废纸一张。同理这个规律套在中国身上也十分合适。

地缘政治利益的考量，各怀鬼胎的邻居

从地缘政治的角度来看，中日之间爆发战争肯定会打破东亚地区的政治和经济平衡，届时会有一大批国家暴露在战争的波及范围之内。

其中还大都是东南亚这种体量小、发展脆弱的国家。他们出于对自身安全和财产的考虑，也会如同北约一样选择中立，并充当“和事佬”呼吁中日双方停火。

而像新加坡、越南这种发展潜力高，且战略定力较强，远离中亚主战场的国家，他们可能会基于亚洲战略再平衡考虑，让中日的军事冲突能进一步扩大，以便削弱中国这个东亚大国的实力，让自身的地缘利益最大化。

至于那些曾经与日本有过历史冲突的国家，他们可能会基于自身的历史因素对日本发出谴责，但也绝不会主动介入战争中去，前不久韩国在中日之间的政治表态就是最好的例子。

盟友们的观望，无法判断局势

除去以上的几个国家以外，像俄罗斯、朝鲜这种在国际上被默认的盟友，他们虽然与中国的利益绑定较深，但也会受制于各自的国情，不会在开战后的第一时间就盲目卷入。

俄罗斯需要时常应对俄乌前线的消耗，如果在远东另开辟一条战线的话，那他面临的地缘压力就会太大。

再者相关军事资源的调配和准备都需要时间，还要在国内提前征兵动员预备役，这些没有个小半年的工夫无法安排到位。

而且两条战线的开辟对国家财政的消耗巨大，之前仅仅是一场与乌克兰的局部战争都把自己打得财政紧缩、通货膨胀频发。

如果不是近期国际能源价格上涨，让俄罗斯的财政有所缓和，那对方保不齐会因为财政闹出内部问题。

尽管俄罗斯的前国防部长绍伊古在去年访华时，做出过“斩断日本”的承诺，但这种言论属于政治表态，放在现实中跟“口嗨”差不多，不具备任何的实际效应。

而朝鲜的定位比较尴尬，他不是不会站队帮助中国而是不能，朝鲜的另一端就是韩国，前面讲过韩国是无论如何不会插手到中日战争里面去。

可一旦朝鲜下场，那按照地缘来看韩国势必也会卷入进来。

到时候战争的局势还会进一步扩大，从而把整个东亚卷进来演变成一场区域性的大战。

所以，出于对全球局势安全的考虑，朝鲜无论如何都不能插手到这场战争中去，对方最好的态度就是和别人一样保持中立，静待局势发展。

结语

其实无论有没有国家帮助我们，都不会影响中日战争的结局和走向。

我国的工业产能和战略资源数倍于日本，就算没有外部的国际支援和军事援助，我们也能在这场战争中掌控主导权。

至于有没有国家会站队支持中国，这更多的是考虑舆论问题。

要知道近两年以来，日本政府正逐渐走向极端右翼化，对方不仅把谴责中国当成了甩锅经济问题的常态，还数次在我国的底线问题上来回试探。开头讲到的中日外交关系的降级事件也是在此基础上发生的。

我们对此要做的就是保持战争警惕，同时也要对自己国家充满信心，将未来指望在盟友这种外力因素上过于不切实际。这本质上是一种懦弱心理，属于未战先怯的表现。

我国的外交理念一直都是以和平对话为主，如今更是把构建人类命运共同体当成了未来几十年的发展目标。

而日本的无端挑衅本就是站在舆论的逆风口，违背常理而行。这一点世人都能看得清清楚楚。所以与其担心未来会不会有人帮助我们，倒不如考虑一下日本的未来有几种“死法”？